登录
 联系我们
 
 
菜单
 登录
 联系我们
X

学校无线网络与有线网络:哪个更好?

博客首页

学校无线网络与有线网络:哪个更好?

通过: 丹尼·马雷科(Danny Mareco) 2011年2月15日   0 类别: K-12教育 , 战略 , 设计

2010年5月,哥伦比亚广播公司的新闻报道说,在美国,有四分之一的房屋放弃了地面电话,而仅使用手机,而在25-29岁的人群中,这一数字增加到了50%。 今天在学校校园中也发生了类似的趋势。就像固定电话的有线基础设施不会变得过时一样,但是游戏正在改变……快!有线基础设施不会消失,但是它将继续减少为支持必须有线的设备并支持校园无线网络。

以下是4个为什么无线网络比有线网络更适合学校的原因以及它们为什么会成为学校网络的未来的4个原因:

1)校园内移动设备的爆炸式增长

如今,普通大学生平均拥有3-5个启用Wi-Fi的设备;许多设备甚至都没有有线端口。我不再上大学了(感谢上帝),但让我来看一个例子。 我的办公桌上现在有以下设备:iPad,MacBook Pro,iPhone,Android手机(办公用)和VOIP手机。  如果我在学校,可以将游戏设备添加到该列表中。在这5种设备中,仅有的可以接受有线连接的设备是MacBook和VOIP手机,其他设备可以使用其应有的3g连接,但速度不是我认为可接受的。 一个双频带无线接入点可以在一个小区域内处理16个像我这样的用户,看看下面的基础架构成本,一个接入点看起来还不错。  

2)有线网络使用不足  

学校无线网络与有线网络,无线网络设计,WiFi服务提供商,

校园网中没有使用有线网络端口。  Take for instance 大学宿舍;许多宿舍的连线都是每张床1滴,但是当学校分析端口的使用情况时,他们发现大多数学生甚至都没有插上电源。 就像陆线电话周围的例子一样,推动来自不到30岁的人群。 许多大学生不知道如何使用跳线,并且只要记得就可以使用无线网络。 

3)有线基础设施成本

当您增加有线网络的成本时,包括交换机端口,布线,人工和配置在内的网络下降成本可能总计高达每个连接300美元以上。 如果完成了端口分析并且未使用端口,为什么还要继续为建筑物布线?当可以减少大部分分布层以节省能源和支持成本时,尤其如此。 

4)无线网络更具可扩展性

将用户添加到接入点的功能非常容易;身体上不需要做任何事情。有线连接不适用。 诸如端口可用性之类的因素在起作用,更不用说物理上运行电缆和配置交换机了。 考虑到另一台交换机附带的额外硬件和支持,将25位用户添加到24端口交换机可能会大大增加成本。

由于这些原因,我们认为学校网络将继续朝着无线化的方向发展。
我们错过了清单中的任何东西吗? 在下方评论您在网络上看到的内容。

SecurEdge在美国各地设计,部署和支持大型校园网络。如果您需要学校无线设计方面的帮助, 在这里联系我们  安排时间与无线设计工程师交谈(免费)。


无线网络设计套件,无线服务提供商,